Rafael Matos Féliz
CORRUPCION, IMPUNIDAD, NARCOTRAFICO, HIPOCRESIA,
INMORALIDAD Y POLITIQUERIA
Volvemos con la continuación de la primera entrega de este tema.
Señalamos al final de la primera parte que cuando los partidos dominantes son
atrapados por la codicia y los grupos de intereses, se vuelven antinacionales.
También, recogimos la sentencia de Voltaire de que los que creen que el dinero
lo hace todo, suelen hacer cualquier cosa por dinero.
Pues bien mis amigos, ya me imagino cuántas satanizaciones me han prodigado
los que se han sentido señalados por estos extraordinarios principios de la
ética social.
No faltarán aquellos que han pretendido ridiculizar mis
planteamientos con la “Falacia de Ataque al Hombre”. Yo asumo la máxima de Santiago
Ramón y Cajal: ¿No tienes enemigos? ¿Es que jamás dijiste la verdad o jamás
amaste la justicia?
Del tema anterior, tocaremos con mayores detalles el aspecto relacionado
con los “connotados juristas”, los cuales han presentado una acusación ante la
Suprema Corte de Justicia contra el Procurador Domínguez Brito por supuestas
violaciones a la Constitución y a varios artículos de la Ley Orgánica del
Ministerio Público.
Este grupo de juristas dice ser miembro de una Comisión por el Rescate
de la Institucionalidad del Ministerio Publico. Entonces vamos a tomarles a los
juristas la palabra empeñada, “están tratando de rescatar la institucionalidad
del Ministerio Publico”. Entre ellos se citan a Ramón Pina Acevedo, Carlos
Balcácer, Marino Elsevif, Félix Damián Olivares y a Pedro Duarte Canaán.
Yo como profano del Derechoreacciono cuando escuchoa personas que se
tildan de ser defensores de la institucionalidad.De inmediato me simpatizan y
quisiera conocer más acerca de su historial como defensores de lo
institucional. Hice eso y me encontré en buceandoenlaorilla.blogspot.com, con lo
siguiente:
Ramón Pina
Acevedo. Truculento
abogado de las peores causas. Un connotado trujillista que ocupara múltiples
posiciones durante la dictadura y en apoyo a las acciones del tirano.
Prominente balaguerista quien tuvo el papel de ser el encubridor de Pou Castro
en el asesinato de Orlando Martínez.También ha sido defensor de Pepe Goico, de Toño
Leña, y de otros. ¡Ay mi madre!
Carlos
Balcácer: Un narco abogado de moral nublada y ética putrefacta,
abogado de Pepe Goico, abogado de la Jueza Cristo Cristo en caso contra Díaz
Rúa, abogado de Quirino Paulino, abogado defensor de Florián Feliz, abogado de
Francisco Carero Castro en caso intento asesinato de Jordi Veras, abogado de
Toño Leña y del sentenciado por lavado "El Chino", abogado
defensor de la Jueza Cibelis Martínez imputada en asesinato de Natasha
Singh, abogado además de la cuestionada Senadora Sonia Mateo quien es una
manifiesta opositoraen la cámara alta contra Francisco Domínguez Brito. ¡Ay el diablo!
Marino Elsevif: defensor de los miembros de la red
de Figueroa Agosto.¡Ay San Claralampio
defiéndeme de todo mal y peligro!
Félix Damián
Olivares: abogado de Faustino Perozo pedido en extradición por EUA
por caso Quirino, Abogado de la familia de Quirino y luchó para que se
devolvieran los bienes incautados a la familia, también fue Abogado de Adriano
Román en intento de
asesinato de Jordi Veras donde el ciudadano, jurista y comunicador
respetado de Santiago perdió un ojo. ¡Bendita
sea la patineta!
Pedro Duarte
Canaán: Abogado
defensor de Toño Leña, defensor de Winston Rizik, quien se menciona como el
mayor capo dominicano y detenido por investigaciones bajo el procurador y
quien está además vinculado a declaraciones que hiciera uno de los
reclusos asesinados recientemente en el "intento de fuga" en Najayo,
en una grabación se menciona el nombre de Rizik y un Fiscal que trabaja
para él y que buscaba asesinar al recluso. Canaán es abogado de la
presentadora Angie Agramonte en un caso vinculado al narcotráfico. ¡Ay el diablo!
Los profesionales
del Derecho dirán que lasleyes presumen la inocencia de los imputados hasta
prueba en contrario. Eso está bien, pero yo estoy esperando y quiero ver a esos
mismos abogados defendiendo a los ciudadanos que los acusan de robarse una
gallina, o a ciudadanos que les imputan crímenes y hechos por parte de la
policía sólo porque son de barrios pobres. ¿No tienen derecho a la defensa?,
¿No se les presume inocencia a estos acusados?
¿O es que en realidad la presunción de inocencia tiene una condición
clasista? El que pueda pagar, y pagar mucho cuarto, sí se presume su inocencia;
pero el que no tiene dinero y mucho, que se vaya al carajo. ¿Es así?
Me parece
que eso de presunción de inocencia es un buen subterfugio usado por algunos
abogados para excluir a muchos de esa presunción y poner en primera fila a
otros. Aquí les pido a los que son de esa profesión que perdonen mi ignorancia.
Recordemos que muchos
políticos y algunos legisladores se han sumado al coro de frenar que se destape
la olla de grillo que significaría dilucidar en los tribunales y en justicia
los hechos de corrupción. Se nota una gran preocupación y necesidad de parar
esas bainas del Procurador a como dé lugar. Yo pregunto, como tonto que soy,
¿Techos de cristales? ¿Barba en remojo? No lo sé.
Ahora como
colofón de esta historieta, con muy malos actores por cierto, se destapa el
periodista Marino Zapete diciendo que la supuesta intención de legisladores
para interpelar al Dr. Domínguez Brito es una mentira inventada por el
comunicador y funcionario del gobierno César Medina, en contubernio con el
periodista Miguel Franjul, director del Listín Diario.¡Anda pa´l carajo!
También al
filo del inicio de la semana pasada salen otras dos bombas más: 1) que en la
OPRET se cometieron anomalías en el manejo de 35 mil millones de pesos durante
el 2009 al 2012, según la Cámara de Cuentas y 2) el diputado Hubieres denunciaque entre Industria y Comercio y negocios ilegales opera una
mafia de combustibles que desembarca, barcos cargados que no contabiliza la
Refinería.
¡Oh el diache!
¿Y hasta dónde es que vamos a llegar?
.jpg)
0 Comentarios